щихся перед лицом классового противника, находящегося во всеоружии государственной власти и партийной организации.

Ганди всегда выступал за вовлечение масс в общественное движение. В этом его величай­шая заслуга. Без преувеличения можно сказать, что с именем Ганди, с его антиимпериалисти­ческой линией и тактикой, с его смелой апелля­цией к народу связан переход освободитель­ного движения Индии с рельсов буржуазной лояльности к колонизаторам, почтительного от­ношения к британской власти, чем так отли­чался Индийский национальный конгресс до Ганди, с рельсов мелкобуржуазного терроризма национал-экстремистов на рельсы подлинно массового, народного движения за независи­мость.

И все же роль масс гандизм и научный социализм понимают по-разному. Сторонники научного социализма стремятся пробудить, развить и полностью использовать революцион­ные возможности трудящихся классов, вызвать у них инициативу, дать их революционной энер­гии выход в разнообразных и целеустремленных формах борьбы. Они верят в массы, в их рево­люционное творчество, в их способность не толь­ко разрушать отжившее, мешающее движению вперед, но и создавать новое общество, без эксплуатации одних классов другими. Гандисты же всегда ограничивают массы рамками нена­силия. Гандистам массы нужны как исполните­ли воли руководства, они должны действовать в строго определенных рамках мирного сопротив­ления. В гандизме всегда присутствовал эле­мент глубокого недоверия к самостоятельному революционному творчеству масс в освободи-